■首席评论员  俞海波

　　小区附近一片空地，最近改造了一番，地面铺了塑胶，配置了篮球架，俨然是一个新篮球场。这对住在附近的运动爱好者来说，是一件好事。不过，就篮球场是否收费问题，附近居民有着不同意见。有人认为应该免费，方便大家打球健身；有人认为应该收费，毕竟球场还需要持续运营，维护场地设施都需要投入。

　　其实，参考较大的体育场馆的开放政策，不难发现，很多场馆采用的是低免开放政策，也就是大部分时间向社会免费或者低收费开放。当然，细究起来，低免开放还是有一定限制的。比如，体育场通常会在固定时间段内免费开放跑道供市民健身，但是足球场一般不开放，想要踢球得另外付费。再比如，许多室内的运动场地也是要收费的。可见，越是专业的运动场地，收费的概率就越高。个中原因，当然是专业场地免费开放，将出现很多现实问题。

　　首先，是场地设施维护成本的问题。众所周知，专业场地的设施，如足球场的草皮、篮球场的篮筐架等，维护成本相对较高，而且还是需要频繁维护的设施。免费开放一则加重场地负担，导致场地设施时常满负荷甚至超负荷运转，造成设施损耗加速，维护频率上升，提高了维护成本；二则使用者素质参差不齐，对设施不加爱护，甚至随意破坏，加大了设施损坏的风险，也提高了维护成本。而且，这些设施不维护是不行的，一旦缺乏维护，就容易形成破窗效应，最终导致场地设施荒废，浪费了当初的投入。

　　其次，采取免费政策容易形成真正的运动爱好者被“挤出”的现象。专业的运动场地，很可能会被提前占据，用来做其他的事情，如篮球场被用来跳广场舞等。而运动爱好者往往是中青年，平常有工作，肯定没法做到先来先得，提前占到场地。这又会导致设施空置，场地利用率低下的问题，也是一种浪费。

　　所以，专业的运动场地，还是收点费比较合理。收费其实是一道门槛，把真正的爱好者和一般大众区分开来。说白了，跳广场舞的人只是需要场地，显然不会愿意为了设施而付费。而爱好者通过支付一点费用，就不必苦苦等待，直接就能享受运动。同时，这也能在一定程度上填补场地的运营和维护成本。

　　诚然，看似小小一块地，其实需要精心的运营和维护，才能为大众提供一片专业的运动场地。许多人似乎没有意识到，运动场地不是一锤子买卖，建好后就一劳永逸，而是需要不断追加投入维护的。大到场地破损的修补、球场照明的布置、场地设施的更新，小到场地使用的监督，场地的卫生清洁等等，都会产生成本。我们要习惯为运维成本付费，适应为服务付费的理念，因为本质上这也是一种服务性消费。

　　而对于专业运动场地而言，有一个靠谱的运营方是很重要的。并且，如果采用了收费模式，那么理应为顾客提供优质的服务，以服务吸引和留住顾客，形成正向循环，实现可持续发展。同时，最好在低收费的基础上探索新的运营模式，提供更多的服务，拓宽收入渠道，实现收入与成本的基本平衡，做到发展和惠民两不误。