■首席评论员  俞海波

　　近日，《南方周末》发表2025新年献词《用你的活法定义世界的算法》，将年度献词聚焦到了AI，反思技术背后个体存在的意义。献词发出终极一问：

　　“如果机器可以从事一切工作、治疗一切疾病、抵达一切远方、对抗一切时间，人类作为创造者，登临那造物之巅，看到的究竟是创世纪的朝霞还是终结者的余晖？”

　　献词给出答案是：

　　“人的抉择，不是程序接收的指令，而是自我的觉知与他者的共情。”

　　也就是说，技术再进步，也无法超越人类独有的感性和感情，这些觉知和共情，是历史琴弦上永恒的震荡，永远能触动人的心灵，这是冷冰冰的算法逻辑无法理解的。

　　献词在宏大的叙事与浪漫的抒情下，讨论的其实还是那一个基本问题：人与工具的关系。但是出于奥本海默式的焦虑，把AI技术提升到与人类并称的地位，有些过于超前，甚至言过其实了。

　　近几年，AI技术进步的确巨大，正如献词里所说“百模大战，智能体涌现；脑机接口试验成功，AI辅诊纳入医保；传统制造在摆脱重复劳作，千年古建被写入‘黑神话’。”未来，在医学、航天等科技领域乃至人文领域，AI都将发挥重要的作用，甚至有可能重塑行业的生产力。

　　但是说到底，AI还是一个人类创造的工具，是为了解决专业问题而存在的。以现在的科技发展程度，讨论AI取代人力，或是发展出独立意志尚且为时过早。现阶段的AI，也真的只是一种比较趁手的工具而已。而且，AI的渗透力度还不够大，还不够普及到每一个人，大多数人还未享受搭配AI带来的便利，不能因为AI有风险就因噎废食。即使将来真的有AI给人类带来伤害的那一天，那也更有可能是人类本身的恶意导致的。正如核武器不会自动毁灭人类，只有人类才会主动毁灭人类。

　　事实上，比起反思AI与个体关系的“大”情怀，反而是一些AI相关的“小”问题更值得关心。目前主流的AI技术，是基于大模型算法，和此前的大数据技术关系极为密切。大数据收集和记录海量用户的信息，而AI技术则用这些信息“投喂”进行反复训练，形成越来越精确的模型。

　　这一套技术，显然许多商业公司不惜花费海量资源，已经部署上了。但是给我们带来的结果是什么？大数据杀熟——AI给出了精确的消费画像，得出了每个人能承受的消费底线，电商平台得以实现一人一价，最大限度赚取利润；信息茧房——根据AI模型，资讯或短视频平台给每个人推送符合其偏好口味的内容，让人沉浸在一个只有迎合声音，没有反对和挑战的虚拟世界；强制广告——打开App自动跳转广告，或者一不小心碰到某个区域就跳转广告，因为AI确定，你是深度用户，不会因为这点不好的体验放弃这个App……广大用户真可谓还没尝到AI的甜，就已经先吃到了AI的苦。

　　但是，这些问题是AI造成的吗？

　　当然不是。造成这些问题的根源，还是在人，在利用AI工具追逐利益、忽视社会责任的企业。

　　当我们在讨论AI的时候，最该讨论的是，如何利用这个工具，让社会更加进步，让未来更美好。所以，我们更应该管好人类自己的手，杜绝突破底线、无所不用其极的逐利手段。否则，再先进的工具，也只会制造出更多的新问题。