■社会评论员  蒋小琪

　　距离2024高考仅半月，家中有考生的家长最是忙碌和焦虑。忙的是要从海量的志愿填报信息中筛选出适合孩子的选项，焦虑的是父母与娃三者之间可能都有意见冲突，一场口水热战或心理冷战随时会激发。

　　最近，一个关于“报志愿”的视频就暴露了家长与孩子之间的矛盾。视频中女生很生气地指着妈妈说：“从今以后，我走的每一条路、烂路，都会赖你。”妈妈则面无表情地表示：“不然，你能去哪儿呢？我花钱给你报这志愿。”

　　原来，女孩想要去一所学校的金融专业，但这位妈妈花钱找的志愿填报机构，强行改变了女儿志愿方向，这才让孩子发飙了。

　　这样的事情在身边也时有发生。比如笔者认识的一对父母想让儿子报考警官学校，以后可以高概率当警察，可以大大降低未来的就业难度。但是这个儿子不乐意，就跟父母冷战，并且表示绝对不会报考这类学校，弄得双方很不开心。

　　其实，家长与孩子填报高考志愿的冲突，主要来自对未来的设定和期盼不同。有一些孩子可能没什么主见，那就需要父母根据孩子日常的喜好、擅长点去为他选择专业。有一些孩子非常有主见，开明的父母就应该尊重孩子的选择，而不一定要听信志愿填报机构或社交平台中的“网红”专家们的观点。

　　任何一个志愿填报机构或“网红”专家的观点，或许能把当下的专业行情讲得头头是道，但谁又能预料瞬息万变的未来，以及人的可塑性呢？就比如笔者所在的上世纪90年代，新闻学还是热门专业，学费都要比文科类的中文、历史专业高上一倍多，但谁能料到社交媒体崛起对传统新闻机构的巨大冲击呢？

　　当家长们在讨论专业时，更应该考虑到孩子的兴趣能力、性格特征和意愿。如果孩子按照家长的意愿进了学校，但因为不喜欢这个专业，上课敷衍，课业不做，极有可能会挂科。或者本科毕业以后，有志向的孩子依旧会顺从内心行事，那时候他们就会再次选择自己喜欢的专业读硕士。说到底，那些志愿填报机构不需要对某个孩子的未来人生道路负责，对未来能负责的就是孩子自己。家长应该引导孩子找到自己可能感兴趣的人生职业道路，激发他们的精神追求。

　　也许，从高考填报志愿这一刻开始，家长们就应该将选择权交给孩子自己，而自己最好是充当一个谋士的作用。因为家长看到的可能是专业通向的职业维度，而孩子可能更多在乎的是喜好，两者不同的审视视角就会出现意见的偏差。而且现在的这个年代，很多孩子的直觉比成年人要敏锐，也比我们上一代要更有主见。

　　曾有主持人对马斯克提出一个问题：“当AI技术不断进步，应该如何给孩子职业生涯建议？”他沉默许久后回答：“我应该会说追随他们的内心，去做他们觉得有趣或者充实的事，尽可能对这个社会有益处”。

　　由此可见，追随内心很重要。只要孩子始终保持一颗探索的心，一颗不懈奋斗的心，选择任何一个高考志愿，都将成为一条乘风破浪的小船。这个过程，需要父母能放手，让孩子去经历海上的风雨才能实现，而不是永远让小船停泊在父母的港湾里，碌碌无为。