2024年10月10日 星期四       旧版入口 |  返回报网首页 |   版面导航    
当前版: 03版 上一版   下一版 上一期   下一期 往期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

违规投喂野生动物 那不是“爱”

  ■社会评论员  傅小慵 

  当我们想对野生动物做点什么时,不妨多想想:是在给予爱吗?对它们的生存真的有益吗?

  人们认为“给予爱”的方式就是投喂,如果是让孩子投喂只不过是觉得好玩、有趣,成人也差不多,基本就是获得一种新奇感而已。说到底,投喂跟对野生动物的爱无关。

  这个国庆长假就“贡献”了一个关于投喂的极端案例:济南趵突泉景区的一条网红锦鲤因游客投喂太多,被撑死了,保安心痛地将其扔到垃圾桶,并向游客喊话劝阻投喂。

  据报道,趵突泉景区一直有提示“不能投喂”,但很少有游客会遵守规定,都是兴致勃勃地扔吃食,结果一池的锦鲤从清秀灵活到胖成“猪鲤”,再到“被撑死”。

  趵突泉锦鲤之死再次敲响了“投喂野生动物”的警钟。

  在动物园或景区的野生动物是投喂的“重灾区”,之前就有报道,杭州西湖鸳鸯、陕西秦岭四宝科学公园的4岁金丝猴“圆点”、上海动物园的3头黇鹿都曾因游客投喂死亡。

  野外生存的动物也有死于“爱心投喂”的,如新疆喀纳斯景区的网红狐狸死在雪地里,被怀疑极有可能是由于代谢不了人类投喂的高盐食物,导致肾衰竭而死。还有青海可可西里的一匹野狼,也因为经常被过往的司机和游客投喂,从骨瘦如柴变得身宽体胖……

  很多游客都没有意识到,随意投喂动物会严重危害它们的健康。在国外进行的一项关于印太瓶鼻海豚的对照实验也发现,接受人类投喂食物的雌性海豚产生后代的数量与不接受投喂的雌性海豚相当,但成功存活到断奶的幼崽数量仅为不接受人类投喂雌性海豚的一半。

  而无序投喂狼、棕熊、猕猴、鸟类等野生动物的行为,更会对自然生态系统造成损害。有研究表明,过度依赖人类食物的野生动物,其觅食能力和健康状况会大幅下降,自然界的脆弱平衡会被打破。

  首先,应该让更多游客知晓投喂的危害,不仅应增设劝阻投喂人员,还应在动物园和景区做一些科普板。当然,最有效的手段还是要加大违规投喂的代价。

  在2016年国庆期间,北京动物园曾首次对4起游客乱投喂现象开出了罚单,处罚金额均为50元。如今也不知这个价格是否有上涨,但从金额来看,投喂的违规成本依然是很低的,由此对游客的警醒程度并不会高。

  搜索一下其他国家对动物园游客投食或对野生动物投喂的处罚,可见雷霆手段:澳大利亚一些农场,如果私自投喂动物园动物或野生动物,都将会面临罚款,曾发生一居民在自家后院喂食野生飞鸟,被罚款1000元人民币;新加坡有法令规定,任何人未获得有关当局许可,在国家公园或自然保护区内喂食动物,可被判罚款最高达5万元,或坐牢长达6个月,或两者兼施。

  当前,强化人与自然、与野生动物和谐相处理念,显得更加重要和迫切。从某种意义上说,对野生动物的饥与寒保持“事不关己,高高挂起”的态度,反而才是对它们的尊重和友善。

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:时政新闻
   第02版:要闻
   第03版:时评
   第04版:综合
   第05版:天下
   第06版:文化 漫谈
   第07版:公益
   第08版:文化 影像
谁来保护“野外”的果树?
政府食堂国庆对外开放 是一种“真香体验”
多一点选择 多一点幸福
“冷暴力”驾驶 踩“红线”不?
违规投喂野生动物 那不是“爱”
杭州 二次元浓度真高!