■首席评论员  俞海波

　　都市快报日前报道了一位爸爸的困惑：孩子9岁，喜欢踢足球，也踢得不错，还入选了区少年队，他虽然开心，但也不知道未来该怎么办。“现在有家庭作业了，儿子成绩在全班中等偏上，我们也有点担心，踢球要占用一定时间，肯定会影响学习。作为家长来说，我还是偏重学业，除非他在足球方面真的很有天赋，很出色。”

　　不久前，新华社《半月谈》发表一篇报道《青少年足球人才培养为何难以延续》，也谈到了类似的问题：

　　“缺乏专业教练和场地、校园竞赛体系不完善、升学就读通道不畅等问题，长期困扰着国内青少年足球人才培养，足球队员‘12岁退役’的尴尬现象普遍存在……赣州市体育局副局长林泉说，到小升初的年龄——12岁左右，大多数学生会因学业压力增大而退出，队伍刚有点起色，就散了……”

　　两篇报道的言下之意，就是认为“12岁退役”比较可惜，校园足球如今开展得风生水起，如火如荼，青少年们还是应该多一些时间接触足球，为中国足球尽可能留住青少年人才。

　　然而，“12岁退役”可惜，几岁退役就不可惜了呢？15岁退役？18岁退役？

　　事实上，世界职业足球界公认，12岁就是青训的分水岭。按照著名足球教练温格的说法，一名球员六七岁开始打基础，到12岁就要面临人生第一次重要的筛选，即能否走上职业足球之路。许多职业足球俱乐部的青训梯队年龄下限就是12岁，因为从职业足球教练的观念来说，足球天才12岁技术已然大成，剩下来的就是长身体和练战术了。天赋爆表的如梅西、鲁尼等足球巨星，少年时甚至是跳级入队，梅西10岁技术已经超越同龄人一大截，而鲁尼12岁打爆U15梯队，未满17岁即在英超联赛登场。能走上职业道路的天才，基本上是万里挑一。残酷一点说，如果12岁还没展现出远超同龄人的天赋，那职业足球也基本没戏了。

　　所以，从职业足球的发展来说，“12岁退役”算是一个自然现象。这个行业淘汰率非常惊人，百分之九十九以上的孩子是无法登上职业足球的赛场的。哪怕入选了职业青训梯队，也存在许多风险。比如一次大伤，就很可能结束职业梦想。从市场角度来说，这是一个高风险的行业，对于大多数普通人来说，可能并不适合，所以设置一个非常高的从业门槛也是非常合理的。“12岁退役”，对孩子来说，刚好处于一个非常合适的年龄，既能让孩子学习一些足球技术，培养一生的兴趣爱好，又不至于影响今后的学业。毕竟，学习这条道路，对于大多数人来说是最为稳妥的。

　　再者，中国职业足球的现状，必然会打消许多家长的念头，原因是高风险行业也难以获得高报酬。目前中国足球的职业化程度和商业化氛围远远不足，除了头部球星，普通球员和青年球员的薪水相对而言较低，对于普通家庭来说，培养职业球员是一件极其不划算的事情。况且如今青训的现状是学习和踢球大概率只能二选一，踢出来还则罢了，万一踢不出来，学习也耽误了，到时候如何是好？

　　用校园足球扩大青少年足球人群，进而扩大青训选材面，在发达国家确实有成功经验，在国情上也比较适合我国。这条道路要成功走下去，其实关键不在于“12岁退役”，而是“12岁之后”，脱颖而出的天才怎么继续学业与职业的问题。按照传统模式，学业这块会被放弃，但是从发达国家的校园足球实践来看，学业与职业兼顾或许是更好的选择。这就要求初中以及高中学校配备更加专业的教练和设施，同时开展大量的青少年比赛。当然，对于普通学生来说，能够拥有可以伴随一生的爱好，以及一群亲密无间合作的好朋友，人生中这一段足球经历已经足够美好。