■傅浩军

　　1870年5月，天津法国天主教仁慈堂所收养的中国幼孩接连死亡，达数十人，草率埋于荒野，结果狗刨鹰啄，肠肚外露，惨不忍睹。其间，当地又连续发生迷拐幼孩事件，知府张光藻、知县刘杰捕拿拐犯，拐犯供称系受教堂指使。一时民情激愤，舆论大哗。

　　刘杰押着拐犯到教堂查验，结果拐犯未能指认。其时，教堂门前陆续聚集民众，控诉示威，并与教徒发生了冲突。

　　法国领事丰大业急报北洋通商衙门，要求北洋通商大臣崇厚弹压，然而崇厚派出的人弹压不住，丰大业带人赶到衙门质问，甚至向崇厚开了枪。其后，他冲上街头，路遇刘杰，又举枪射击，打死其随从。

　　民众见状，鸣锣聚众，提督陈国瑞路过其地，亦卷入其中。民众一哄而上，当场打死丰大业，又焚毁法国教堂、仁慈堂，杀死法国、英国、俄国、比利时、意大利传教士及修女等21人。

　　教案发生后，各国公使向清廷提出强烈抗议，要求严惩凶犯、修复教堂、赔偿抚恤金，将陈国瑞、张光藻、刘杰正法，并调集军舰至大沽口，扬言发动战争。

　　清朝急派直隶总督曾国藩赴津，详审严办。

　　其时，朱凤标历官工部、刑部、户部、兵部、吏部尚书，协办大学士，体仁阁大学士，时称“萧山相国”。奕譞，大清道光皇帝第七子、咸丰皇帝异母弟，任职都统、御前大臣、领侍卫内大臣等，时封亲王衔。朱凤标是奕譞的老师，曾教他读书十余年，两人感情深厚，时常往来。

　　师生两人听闻天津事件，扼腕叹息。一致认为洋人欺人太甚，大清不能一而再再而三地软弱被欺，应当顺应民心，据理力争，调集兵勇，不惜一战，等等。

　　曾国藩带病赶赴天津，经过充分调查，向朝廷上奏了教案情由及处理办法，提出洋人无有迷拐之事，请降明旨昭雪，滋事之犯当以命相抵，拟处死二十人，天津知府、知县则交刑部治罪。等等。

　　军机处议处了曾国藩奏折后，分歧很大。慈禧决定召开御前会议。参加者有十九人，包括惇亲王奕誴、孚郡王奕譓，大学士官文、瑞常、朱凤标、倭仁，军机大臣恭亲王奕訢、宝鋆、沈桂芬、李鸿藻，御前大臣醇亲王奕譞、景寿、伯彦纳谟祜，总理衙门大臣董恂、毛昶熙，弘德殿帝师徐桐、翁同龢、桂清、广寿。

　　奕誴首先发言，主张“此事须极慎重”，等于没说一般。奕譞则不同，开口很是激动：“民心宜顺，要珍惜民意，天津府、县无罪，陈国瑞更忠勇可用，给法国公使的照会，居然称天津举事者乃大清仇人，极不妥当。”宝鋆、董恂是办理洋务的，两人被奕譞指责，即与他申辩起来，言语相撞，争论激烈。

　　慈禧见状赶紧说道：“道光、咸丰两朝，咱们吃了大亏，洋人乃我世仇，如果能想出个法子，一举灭了他们，我二人虽死也甘心，可是皇帝现在还小，一切尚须从长计议。”

　　朱凤标自然也听出慈禧之意，但依然坚持说道：“张光藻、刘杰官声甚好，况且无有过错，如何加罪？断不可自丧国家忠臣之气，遂仇敌之愿，今日杀朝廷官员以谢洋人，明日何以立国？其洋人诡谲成性，得步进步，若事事遂其所求，将来何所底止？”

　　洋人得寸进尺，只怕没有完了。说话的几位位高权重，众人一时间没人接话。

　　翁同稣则说道：“此事天下瞩目，还得慎重，再问问曾国藩，不必仓促之间定议。”

　　奕訢乘机说道：“近些年来，平洪杨、平捻军，国力已空，西北尚在乱中，如何还禁得起折腾，若战端又开，我军有无胜算，如果能战，我等何必在此争论不休，不依曾国藩的意见，此事不能善了，难道再让皇帝巡幸木兰，让十年前的一幕重演吗？”

　　此话甚重，朱风标见风向已定，不可挽回，即借机说道：“为今之计，急需调兵进京，沿江沿海督抚也须设立兵防，预为防范。”

　　京畿安全，自是首要，慈禧首肯，众人亦以为然。

　　最后，两宫皇太后令军机处拟旨，给予曾国藩指示大计，令其全局统筹，中外相安，又急调湖广总督李鸿章入卫京畿，饬令沿海各省督抚严密戒备。

　　会议开了一个多小时，各方争执良久，最终的处理结果，天津知府张光藻、知县刘杰革职充军，提督陈国瑞与津案无干，无容核办，滋事人犯杀十六人，缓刑四人，流放二十五人，重修教堂、仁慈堂，赔偿抚恤金四十六万两。

　　天津教案虽然平息，然而，如朱凤标所料，各地教案此起彼伏。