■首席评论员  俞海波

　　今年演唱会有两“多”，一是举办多，二是取消多。25日下午，张学友“60+”巡回演唱会杭州站主办方突发公告称，取消原计划上周末在杭州奥体中心体育馆举行的三场演唱会。随后张学友在微博发文解释称，自己“因鼻液倒流引致声带感染而红肿影响发声”，无法达到上台演出状态而取消演唱会。

　　根据公开信息，这已经是今年以来“张天王”第三次因“身体原因”取消演唱会了。第一次是今年3月，因病毒感染，取消了三场演唱会；第二次是今年6月，因病毒感染无法正常发声，取消了6月7日至9日的巡演。

　　人的身体抵抗力下降，就容易感染病毒。张学友屡次因病取消演唱会，大概率还是累的。原定计划今年2月底到3月底，一个月的时间，张学友要在上海连唱15场，结果唱了两个周末后身体就撑不住了。6月也是一样，本来要连唱9场，结果到第4场无法正常发声。7月份杭州站原定共开12场，已经唱了两个周末，结果还是撑不到第三个周末。再加上其一贯的卖力演出风格，身体透支并不令人意外。

　　类似的情况还有陈奕迅。5月26日，陈奕迅杭州演唱会主办方宣布演唱会取消，原因是声带无法恢复。无法恢复自然是因为使用过度，不算上被取消的演唱会，4月到5月，陈奕迅一共举行了16场演唱会。

　　歌手出现透支，显然跟密集的演唱会不无关系。

　　今年，各路艺人举办演唱会的热情空前，一大批明星歌手都有巡演计划，甚至一些沉寂多年的歌手也被推到前台，指望以情怀吸引歌迷。

　　此外，今年出现的一种新现象是，许多歌手的演唱会都是多场连开。多场连开其实是港澳地区演唱会的传统，因为这些地方场馆不大，座位不多，不连开几场就难以回本。换言之，按从前一地一演的模式，歌手除了在北上广等大城市开几场演唱会，再多跑几个城市，也能赚到盆满钵满。如今却在一个地方动不动连开十几场，这又是什么原因呢？

　　这应该是一个多方博弈下市场均衡的结果。从歌手及经纪公司来看，这两年演艺市场极为繁荣，连开N场可以有效降低场地租金、人员薪酬等平均成本，是有效实现利润最大化的手段。从主办方来看，演唱会能够快速带来现金流，是一门不错的生意。同时，演唱会作为现代服务业，能带动较长链条的上下游消费，无疑是拉动消费，发展文化市场的有效手段。另外，文化市场的繁荣也可以给当地社会带来较强的正面效应。

　　不过随之而来的问题也很明显，歌手不是不知疲劳、不会生病的机器人，高强度工作模式下，很容易倒下。于是，就容易造成爽约，让买到票的歌迷空欢喜一场，接下来的持续性消费也难以兑现。

　　也就是说，这种模式凸显的一个问题是，演出太依赖头部歌手，缺乏文化供给的多样性。甚至歌手的屡屡失约，惹恼满心期待的歌迷们，也会让这个问题放大。

　　要解决这个问题，办法就是增加供给的多样性。一方面，要让头部歌手“悠着点”，科学合理安排演唱会的场次，不要放歌迷鸽子；另一方面，主办方也要注意风险对冲，不要一味聚焦头部歌手演唱会，而是要引入多种多样形式和内容的演出和赛事，为消费者提供更多的选择。

　　本质上，演艺市场是一个长尾细分市场。当前的“只有头部歌手能卖票”其实是市场不成熟时的表现，特点是高价，“一锤子买卖”。相信随着市场的成熟，“细水长流”，“年年卖票”才是常态。