■首席评论员  俞海波

　　“杨幂发表论文”的话题，近日登上社交媒体热搜榜。经媒体核实，杨幂的论文《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧<哈尔滨一九四四>为例》确实在《中国广播电视学刊》2024年第六期上发表。

　　《中国广播电视学刊》是由国家广电总局主管，中国广播电视社会组织联合会主办的学术月刊，被收录于CSSCI（中文社会科学引文索引）扩展版、北大中文核心，是正规的学术期刊。杨幂的论文被收录在“交流之窗”栏目中。

　　网络热议的第一点，是杨幂发表的论文是否具有学术价值，够不够格在期刊上发表。“交流之窗”栏目显然就是交流心得体会的地方，文章的具体内容还未公开，但是作为相关电视剧的参演者，杨幂当然是有资格谈一谈切身体会的。而且在演艺界，杨幂入行很早，演绎了众多角色，拥有丰富的演艺经验，写出一篇经验之谈乃是顺理成章的事情。

　　不过多年来在大小屏幕的曝光，也让大众熟知，杨幂女士的演技算不上出类拔萃，而且长期呆在舒适区，演技有模式化的嫌疑，这是网友对其论文质疑的主要根据。著名表演艺术家鲍国安先生也曾发表过扮演曹操心得的论文，他的文章就无人质疑。因为他老人家就是曹操形象最经典的演绎者，演技精湛，大家都服气。甚至有人说，如果真实的曹操不是长鲍老师这样的，那一定是曹操长错了。可见，打铁还需自身硬，能让质疑者闭嘴的，还是自己过硬的业务能力。杨幂女士这方面稍有欠缺，难免要引起争议和质疑。对这些声音最好的回击，还是要拿出好的作品，让人心服口服。

　　热议的第二点，是为什么大众对演艺圈人士搞学术，普遍带有负面印象。其实，大众对演艺圈人士的一般印象，就是不学无术。这可不是群众造谣污蔑，是有些从业者自曝其短。演艺圈人士里，有说自己三十几岁还不会四则运算的，有喜欢用繁体字发状态却错误百出还搞出“诺贝尔数学奖”笑话的。某位当红女星，因为会解二元一次方程，就被誉为“学霸”“数学天才”，搞笑的是旁边还坐着一堆连方程都不会解的明星们……

　　甚至于某男星，一位北京电影学院博士，在直播时竟然暴露自己不知道知网，令网友大为震惊，进而怀疑其博士学位的含金量：影视表演类的博士大概率学术要求比较宽松，但是总不至于连论文也不写，学术资料也不查吧？

　　有了这些经典案例，也难怪大众要对演艺圈人士搞学术抱有质疑讽刺的态度了。沽名钓誉，说的就是这种现象。

　　同样是读博士，一般人往往要苦苦求索，学秃了头，才能出一点成果；有人轻轻松松就能毕业，同时还能轻轻松松地挣大钱。这让人情何以堪？闷声发大财也就算了，偏偏还要上网卖弄，那大家不骂你骂谁？

　　当然，大众对真心求学、不走捷径的演艺圈人士并不反感。张静初女士在美国电影学院导演系求学，每天在直播间里沉浸式学习，学习时间长达12小时，就赢得了广大网友的一致好评。张女士是演技实力派，从其学习的作风来看，大概率演技也是经过认真打磨的，大家尊敬这样的人。所以演而优则学，本质上还是要有过硬的业务能力，而过硬的业务能力则需要认真努力学习，这样的因果才有说服力。